魯智深武松斬殺李逵王英,宋江有三種處理方式,吳用會勸他用哪種?
梁山一百單八將,真正曾經(jīng)行俠仗義懲奸除惡的,也就是花和尚魯智深、行者武松、九紋龍史進三人而已,美髯公朱仝看似道貌岸然,但他幫助的托塔天王晁蓋、及時雨宋江、插翅虎雷橫,都不是無辜之人,他上下花銀子疏通,替宋江減輕罪責(zé),放在任何朝代都令人難以接受。
魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西,武松斗殺飛天蜈蚣,史進行刺華州賀太守,都是為素不相識的人打抱不平。
魯智深和史進的事跡讀者諸君都耳熟能詳,這里咱們要說的,是武松斗殺飛天蜈蚣王道人也是行俠仗義:“一個先生摟著一個婦人,在那窗前看月戲笑。武行者見了,怒從心上起,惡向膽邊生,便想道:‘這是山間林下出家人,卻做這等勾當!’”
武松是個老江湖,自然能看出那女子的驚惶與無奈,而后來那女子的自述,也證明武松殺對了:“那廝一日見了奴家,便不肯去了。住了三兩個月,把奴家爹娘哥嫂都害了性命,卻把奴家強騙在此墳庵里住?!?/p>
所謂“墳庵”,就是建于宗族墓地的廟庵,也就是大戶人家用來祭祖和祈福的私人專用廟宇,道士在別人的家廟里摟著婦人調(diào)笑,即使那婦人不是搶來的,也有可殺之罪。
武松除掉飛天蜈蚣王道人之后,還把收繳的一二百兩金銀都送給了落難女子,說明即使是在血濺鴛鴦樓之后,飄零江湖的武松依然不改俠骨柔腸。
受水滸頭等好人宋太公的影響,史進的脾氣比較溫和,而魯智深和武松則是一對該出手時就出手的暴脾氣,所以如果宋江一直沒有接受招安,那么這二位大俠就會將惡性不改的黑旋風(fēng)李逵和矮腳虎王英斃于禪杖戒刀之下——在程善之先生所著《殘水滸》中,就有小霸王周通和惡少毛頭星孔明獨火星孔亮再次強搶民女、武松拔刀相向的描述:“武松跳起來把桌一拍,崩地一聲,桌上杯盞跳得比人高,罵道:‘萬惡狗強盜,你道逢場作戲,人家的名節(jié),是給你逢場作戲的嗎?’周通們待要爭持,見武松滿面殺氣,威風(fēng)凜凜地站在旁邊,都不敢動。”
即使是在水滸原著中,李逵和王英欺男霸女的事情也沒少干,而且做得比蔣門神、鎮(zhèn)關(guān)西都過分,跟西門慶也是不相上下:李逵慣于欺凌弱小,歌女、老翁、老嫗、孩童,都曾被李逵或打或殺;王英在清風(fēng)山上沒少強搶民女,連及時雨宋江和錦毛虎燕順也說他“只是這些毛病,不是好漢的勾當。”
李逵和王英積習(xí)難改,宋江也不是什么好鳥,所以對李王二人的惡行睜一只眼閉一只眼。但是魯智深和武松都是眼里不揉沙子的真好漢,如果他們遇到李逵戳?xí)灨枧⑼?、王英搶來民女霸王上弓,肯定是輕則飽以老拳,重則刀杖齊下,取了那廝每的性命。
李逵有幾個馬仔,王英也有幾個幫兇,這些人能否打過魯智深武松暫且不提,咱們先來看看如果魯智深武松真的殺了李逵和王英,宋江會有哪三種處理方式,智多星吳用又會勸他采用何種方式,才能不鬧得梁山雞飛狗跳甚至房倒屋塌。
首先大家都能想到的,可能就是宋江聞聽李逵王英死于魯智深武松刀杖之下,馬上兔死狐悲物傷其類,哭唧尿嚎地要把魯智深武松“軍法從事”——畢竟李逵是他最忠心的走狗,而王英還是他的“干妹夫”,打狗還得看主人,魯智深武松殺李逵王英,等于在扇宋江的黑臉,如果不處罰魯武二人,沒準過幾天就有人敢砍翻梁山頭把交椅了。
智多星吳用肯定不會讓宋江如此行事——魯智深和武松可不是好惹的,這二位聯(lián)手,就是玉麒麟盧俊義也要避其鋒芒,就是宋江敢喝令將他們“斬迄報來”,又有哪個嘍啰敢上前動手?如果魯智深武松一不做二不休,要把首惡宋江一并干掉,恐怕幫忙的比勸阻的還多。
第一種方式是絕不可取的,吳用狡猾,宋江也不傻,他們才不會把魯智深和武松的怒火引到自己頭上,于是他們還有第二種方式可以選擇:歷數(shù)李逵王英罪行,當眾宣布這兩人死有余辜,魯智深武松將他們斬殺,是替梁山清理門戶,不但無過而且有功。
這種處理方式,看似光明正大,但是吳用轉(zhuǎn)念一想,就會發(fā)現(xiàn)這一招也不靈:魯智深和武松是滿意了,被迫投降的朝廷軍官也不會表示反對,但是這會讓揭陽鎮(zhèn)三霸和其他山賊水匪怎么想?
雖然梁山惡人以宋江李逵王英等人最為兇殘,但穆家兄弟、孔家兄弟也都并非善類,搶男霸女的事情,桃花山盜魁也做過,李逵王英該死,他們豈不是也不該活?
贊揚魯智深武松痛斥李逵王英,肯定會讓很多壞人心驚膽戰(zhàn),宋江也未必心安理得——按照這個標準,他殺閻婆惜,似乎也應(yīng)該償還半條命。
于是想來想去,第二種方式也不可取,那么就只有古往今來官場上慣用的方式和伎倆——和稀泥了。
和稀泥的方式有很多,如果李逵王英是在山下作惡時被魯智深武松當場斬殺,那么事情就好辦多了:可以公開宣稱李王二人遭遇官差圍捕,魯武二人救援不及,而當時在場的小嘍啰也無一人生還。
宋江吳用假模假式焚香祭拜,擠出幾滴“傷心之淚”,眾好漢“感動”之余,也不會去刨根問底,魯智深武松也不會當眾拆穿——宋江已經(jīng)給了咱們面子,這事兒就一風(fēng)吹過去吧。
宋江吳用公然作假,那是官場和江湖常態(tài):絕大多數(shù)時候,真相都并不重要,即使有小嘍啰傳揚開去,宋江吳用佯作不知就行了——即使是千年以后,以假作真、掩耳盜鈴仍然是官場不二法門。
即使是魯智深武松當著宋江吳用的面,在忠義堂上宰了李逵和王英,以宋江吳用的臉厚腹黑,也可以指鹿為馬,說這是“切磋時失手誤傷”,既然是公平比試,那就只能生死各有天命了。
為宋江吳用想出的這三種處理方式,只是筆者以今度古想當然耳,如果真發(fā)生了魯智深武松擊殺李逵王英這樣的快人快事,讀者諸君在浮一大白之后,也可以結(jié)合所見所聞所感討論一番:無論是江湖還是朝堂,真相都并不重要。在上位者眼中,只有利益而沒有義氣,只有權(quán)謀而沒有規(guī)則。
不管是魯智深武松殺了李逵王英,還是李逵王英暗算了魯智深武松,宋江和吳用首先考慮的,都不會是追查真相和“主持公道”,而是怎么處理才能確保梁山不散、他們的交椅不倒——發(fā)生這樣的事情,您會感到很奇怪嗎?在您看來,前面咱們所列的三種處理方式,宋江和吳用會采用哪種?這三種處理方式,會分別帶來怎樣的后果?
0個評論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號