梁山一百單八將，真正曾經(jīng)行俠仗義懲奸除惡的，也就是花和尚魯智深、行者武松、九紋龍史進三人而已，美髯公朱仝看似道貌岸然，但他幫助的托塔天王晁蓋、及時雨宋江、插翅虎雷橫，都不是無辜之人，他上下花銀子疏通，替宋江減輕罪責(zé)，放在任何朝代都令人難以接受。

魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西，武松斗殺飛天蜈蚣，史進行刺華州賀太守，都是為素不相識的人打抱不平。

魯智深和史進的事跡讀者諸君都耳熟能詳，這里咱們要說的，是武松斗殺飛天蜈蚣王道人也是行俠仗義：“一個先生摟著一個婦人，在那窗前看月戲笑。武行者見了，怒從心上起，惡向膽邊生，便想道：‘這是山間林下出家人，卻做這等勾當！’”

武松是個老江湖，自然能看出那女子的驚惶與無奈，而后來那女子的自述，也證明武松殺對了：“那廝一日見了奴家，便不肯去了。住了三兩個月，把奴家爹娘哥嫂都害了性命，卻把奴家強騙在此墳庵里住?！?/p>

所謂“墳庵”，就是建于宗族墓地的廟庵，也就是大戶人家用來祭祖和祈福的私人專用廟宇，道士在別人的家廟里摟著婦人調(diào)笑，即使那婦人不是搶來的，也有可殺之罪。

武松除掉飛天蜈蚣王道人之后，還把收繳的一二百兩金銀都送給了落難女子，說明即使是在血濺鴛鴦樓之后，飄零江湖的武松依然不改俠骨柔腸。

受水滸頭等好人宋太公的影響，史進的脾氣比較溫和，而魯智深和武松則是一對該出手時就出手的暴脾氣，所以如果宋江一直沒有接受招安，那么這二位大俠就會將惡性不改的黑旋風(fēng)李逵和矮腳虎王英斃于禪杖戒刀之下——在程善之先生所著《殘水滸》中，就有小霸王周通和惡少毛頭星孔明獨火星孔亮再次強搶民女、武松拔刀相向的描述：“武松跳起來把桌一拍，崩地一聲，桌上杯盞跳得比人高，罵道：‘萬惡狗強盜，你道逢場作戲，人家的名節(jié)，是給你逢場作戲的嗎？’周通們待要爭持，見武松滿面殺氣，威風(fēng)凜凜地站在旁邊，都不敢動。”

即使是在水滸原著中，李逵和王英欺男霸女的事情也沒少干，而且做得比蔣門神、鎮(zhèn)關(guān)西都過分，跟西門慶也是不相上下：李逵慣于欺凌弱小，歌女、老翁、老嫗、孩童，都曾被李逵或打或殺；王英在清風(fēng)山上沒少強搶民女，連及時雨宋江和錦毛虎燕順也說他“只是這些毛病，不是好漢的勾當。”

李逵和王英積習(xí)難改，宋江也不是什么好鳥，所以對李王二人的惡行睜一只眼閉一只眼。但是魯智深和武松都是眼里不揉沙子的真好漢，如果他們遇到李逵戳?xí)灨枧⑼?、王英搶來民女霸王上弓，肯定是輕則飽以老拳，重則刀杖齊下，取了那廝每的性命。

李逵有幾個馬仔，王英也有幾個幫兇，這些人能否打過魯智深武松暫且不提，咱們先來看看如果魯智深武松真的殺了李逵和王英，宋江會有哪三種處理方式，智多星吳用又會勸他采用何種方式，才能不鬧得梁山雞飛狗跳甚至房倒屋塌。

首先大家都能想到的，可能就是宋江聞聽李逵王英死于魯智深武松刀杖之下，馬上兔死狐悲物傷其類，哭唧尿嚎地要把魯智深武松“軍法從事”——畢竟李逵是他最忠心的走狗，而王英還是他的“干妹夫”，打狗還得看主人，魯智深武松殺李逵王英，等于在扇宋江的黑臉，如果不處罰魯武二人，沒準過幾天就有人敢砍翻梁山頭把交椅了。

智多星吳用肯定不會讓宋江如此行事——魯智深和武松可不是好惹的，這二位聯(lián)手，就是玉麒麟盧俊義也要避其鋒芒，就是宋江敢喝令將他們“斬迄報來”，又有哪個嘍啰敢上前動手？如果魯智深武松一不做二不休，要把首惡宋江一并干掉，恐怕幫忙的比勸阻的還多。

第一種方式是絕不可取的，吳用狡猾，宋江也不傻，他們才不會把魯智深和武松的怒火引到自己頭上，于是他們還有第二種方式可以選擇：歷數(shù)李逵王英罪行，當眾宣布這兩人死有余辜，魯智深武松將他們斬殺，是替梁山清理門戶，不但無過而且有功。

這種處理方式，看似光明正大，但是吳用轉(zhuǎn)念一想，就會發(fā)現(xiàn)這一招也不靈：魯智深和武松是滿意了，被迫投降的朝廷軍官也不會表示反對，但是這會讓揭陽鎮(zhèn)三霸和其他山賊水匪怎么想？

雖然梁山惡人以宋江李逵王英等人最為兇殘，但穆家兄弟、孔家兄弟也都并非善類，搶男霸女的事情，桃花山盜魁也做過，李逵王英該死，他們豈不是也不該活？

贊揚魯智深武松痛斥李逵王英，肯定會讓很多壞人心驚膽戰(zhàn)，宋江也未必心安理得——按照這個標準，他殺閻婆惜，似乎也應(yīng)該償還半條命。

于是想來想去，第二種方式也不可取，那么就只有古往今來官場上慣用的方式和伎倆——和稀泥了。

和稀泥的方式有很多，如果李逵王英是在山下作惡時被魯智深武松當場斬殺，那么事情就好辦多了：可以公開宣稱李王二人遭遇官差圍捕，魯武二人救援不及，而當時在場的小嘍啰也無一人生還。

宋江吳用假模假式焚香祭拜，擠出幾滴“傷心之淚”，眾好漢“感動”之余，也不會去刨根問底，魯智深武松也不會當眾拆穿——宋江已經(jīng)給了咱們面子，這事兒就一風(fēng)吹過去吧。

宋江吳用公然作假，那是官場和江湖常態(tài)：絕大多數(shù)時候，真相都并不重要，即使有小嘍啰傳揚開去，宋江吳用佯作不知就行了——即使是千年以后，以假作真、掩耳盜鈴仍然是官場不二法門。

即使是魯智深武松當著宋江吳用的面，在忠義堂上宰了李逵和王英，以宋江吳用的臉厚腹黑，也可以指鹿為馬，說這是“切磋時失手誤傷”，既然是公平比試，那就只能生死各有天命了。

為宋江吳用想出的這三種處理方式，只是筆者以今度古想當然耳，如果真發(fā)生了魯智深武松擊殺李逵王英這樣的快人快事，讀者諸君在浮一大白之后，也可以結(jié)合所見所聞所感討論一番：無論是江湖還是朝堂，真相都并不重要。在上位者眼中，只有利益而沒有義氣，只有權(quán)謀而沒有規(guī)則。

不管是魯智深武松殺了李逵王英，還是李逵王英暗算了魯智深武松，宋江和吳用首先考慮的，都不會是追查真相和“主持公道”，而是怎么處理才能確保梁山不散、他們的交椅不倒——發(fā)生這樣的事情，您會感到很奇怪嗎？在您看來，前面咱們所列的三種處理方式，宋江和吳用會采用哪種？這三種處理方式，會分別帶來怎樣的后果？