在影視劇《新三國》中，曾有過不少的精彩橋段，而“諸葛亮罵死王司徒”這一段更是尤為的出彩。據演義所描述，就在諸葛亮率兵北伐之時，司徒王朗不顧自己年事已高，堅持要與曹真等人一同迎戰諸葛亮。在陣前，王司徒與諸葛亮展開了一場激烈無比的唇槍舌戰，結果卻被諸葛亮的犀利言辭罵到吐血，繼而從馬背上翻身落下一命嗚呼。

但是，這段異常精彩的橋段實際上卻是虛構而成的。在正史中，其實并沒有發生過。

在真實的歷史中，王司徒并沒有參與過曹真與諸葛亮的這場戰役，既然沒有參與，又哪來的唇槍舌戰一說？不僅如此，就連王司徒的死也和諸葛亮沒有半毛錢關系，雖說王朗的過世與諸葛亮北伐是發生在同一年的，但距離這場戰役的時間還是有半年差距的。所以說，王司徒并不是被諸葛亮罵死的。

關于諸葛亮這次北伐，據《三國志·魏書·明帝記》記載：太和二年春正月，蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，并進兵。右將軍張？擊亮于街亭，大破之。亮敗走，三郡平”。而關于司徒王朗的死，在《三國志·魏書·明帝紀》中也曾有過明確的記載：十一月，司徒王朗薨。

那么也就是說，諸葛亮的這次北伐是發生在公元228年的春天，自街亭之戰后諸葛亮就退走了。而且，曹魏集團也并沒有關于以王朗為軍師隨軍出征的事情。照此看來，司徒王朗過世的時候，諸葛亮的北伐已經結束了大半年的時間了，王司徒就顯然不是被諸葛亮罵死的。

實際上，歷史中真正的司徒王朗是個典型的名士學者，才智過人的他對人很是慷慨，性格嚴謹的他多立威儀且恭儉節約，不論因何事所收到的禮物他也都概不接受。因此，還時常譏笑那些生活在世俗中，卻不懂體恤窮苦百姓之徒，所以還常常用自己的財物救濟他人。

因此，在裴松之為《三國志》作注的時候，還曾引用了《魏略》中的記載，對王朗極為稱贊，說其“朗高才博雅，而性嚴整慷慨，多威儀，恭儉節約，自婚姻中表禮贄無所受。常譏世俗有好施之名，而不恤窮賤，故用財以周急為先”。

綜上所述，我們就可以了解，司徒王朗實際上就是一個以德行立世、且才器兼備，還樂善好施的一代廉吏，并非就像演義中所描述的那樣，因心胸狹隘而被諸葛亮罵到吐血后墜馬身亡。