在三國歷史中，也許我們會更關注蜀漢，反而容易對曹魏和東吳忽略，或許正是蜀漢有著，一種悲情英雄主義色彩，同時對弱小產生的同情心。相比于東吳和曹魏，漢蜀確實在土地、人口、經濟等方面，都要纖弱許多。

而劉備建立漢蜀，最核心的基礎就是，五虎上將與諸葛亮、法正等人，其中的張飛和關羽，自微末起就跟隨劉備，且一同結拜，成了桃園結義這一段佳話。在漢蜀建立后，又是開國元勛，對漢蜀來說意義很大。

因此在關羽和張飛死后，對蜀國造成極大打擊，不但損失一位人才，且還是能擔當大任的人才，同時影響蜀國的士氣，并且讓民心不穩。其中尤其是關羽，不但是蜀國軍事上的頂梁柱，而且還是一種精神象征。

所以當初劉備得知，關羽的情況后，才會不管不顧都要伐吳，不僅僅是私心這么簡單。也許是父輩的光輝太過耀眼，關羽和張飛的子嗣，反而顯得不出彩，僅僅是后來被戲稱為“小關張”，但若論勇武，卻不能與其父輩相比的。

但據說張飛和關羽的后人，張苞和關興去世后，諸葛亮吐血痛哭，這是怎么回事？

其實，這只是來自《三國演義》中，某些橋段而已，僅是一種藝術形象，說的是張苞和關興，都是擅長突襲的將領，但在一次追擊殘敵的過程中，張苞粗心大意，摔落山間的深澗之中，摔破了頭顱，藥石難醫。

而當時諸葛亮，正在發動第二次北伐，但大軍出征未建寸功，而大將先死，影響士氣的同時，還影響北伐的布局，因為這次北伐準備最足，錯過機會很難再有，在三國演義中，可能更多的是，諸葛亮是被氣吐血的。

而關興在三國演義中，是在第六次北伐途中，因病去世的。在藝術形象中，關興是北伐曹魏的主將之一，關興去世諸葛亮傷心是很正常的事，一是損失一員大將，二是故人之后。

但關興在正史上，并非如此的，史料說的是，關興年少成名，且諸葛亮也很器重，成年后繼承了父親的爵位，二十歲的時候，就當上侍中監軍，但沒幾年就去世了，史料也沒有他生前任何記載。

而張苞也是類似的情況，張苞也許是能力差些，生前并無什么官職，雖然留下一子張遵，但張苞很早就去世，什么原因無可考究，后來張遵在綿竹關，與鄧艾交戰中戰死，這一脈也是絕了。

按正史來算，張苞和關興都是英年早逝，對漢蜀并未作出貢獻，他們去世諸葛亮，可能會有傷感，但絕不可能吐血，因此這些說法，只存在于文學形象中。

但值得一提的是，三國演義雖不是正史，卻讓許多人對歷史產生興趣，也是一件幸事，同時還可以熏陶自身的文化底蘊。