唐太宗李世民在我國歷史上可謂是一位十分著名和廣受贊譽的君王，在位期間，他勵精圖治，開創了“海內升平，路不拾遺，外戶不閉，商旅野宿”的貞觀之治。不過，在許多人對其歌功頌德的同時，也有一些人對他頗有微詞，對他所做的一些行為持否定態度，其中，要求觀看并試圖修改《起居注》是一例，玄武門之變則是另一例。

玄武門之變是我國歷史上非常著名的一次奪權行為，而交戰雙方則是太子李建成、齊王李元吉一派和秦王李世民一派。唐朝建立后，李建成因為年長而當上了太子，這令功勞更大的李世民十分不滿。另一方面，李建成因為對李世民能力、勢力十分忌憚而進行了準備，不過因為計劃敗露，李世民先下手為強，將其誅殺。那么，玄武門之變發生前，李建成身邊就無厲害人物輔佐嗎？為何早有準備卻敗給李世民呢？

玄武門事變之前，李世民的陣營可謂是能人無數，不管是在策劃過程中立下大功的長孫無忌、房玄齡、杜如晦，還是在具體實施過程中表現出色的尉遲恭、程咬金，都是當時數一數二的杰出人才。而反觀李建成這邊，就沒有那么的“星光璀璨”了，不過，要說起來，李建成的身邊倒真有一個厲害的人物，那就是著名的諫臣魏征。

魏征因為常常向李世民進諫而留名青史，成為了直言不諱的賢臣典范，其實最初，他是李建成帳下的幕僚。據《舊唐書》記載，在李建成手下時，“徵見太宗勛業日隆，每勸建成早為之所”，也就是說，他勸說李建成早點把李世民調任到別處，以此來防備他造成威脅。不過，李建成卻并沒有把這一勸告聽到心里去。

等到玄武門之變后，魏征只得感慨道：“皇太子若從徵言，必無今日之禍。”其實，如果李建成按照魏征的建議，將李世民調到外地，并削弱其兵權，那么至少不會像玄武門之變一樣落得個輕松被殺的下場。除了魏征，其實李建成帳下就沒有什么可以和李世民智囊團相抗衡的人物了，從謀士、武將角度看，李建成都要弱上一些。

那么，明明比李世民更早做準備，而且有著四弟李元吉共同謀事，為何李建成還是失敗了呢？這要從兩方面來考慮。首先，對于李建成所做的準備，《資治通鑒》描寫道：“建成擅募長安及四方驍勇二千余人為東宮衛士，分屯左、右長林，號長林兵。又密使右虞侯率可達志從燕王李藝發幽州突騎三百，置東宮諸坊，欲以補東宮長上。”

也就是說，李建成是聲勢浩大地招募了精兵在自己的寢宮守衛，準備時機成熟便調遣來誅殺李世民。而李世民輕易察覺到其意圖后，便搶先買通玄武門守備，先是率十幾人在入朝途中等候，在攔住李建成、李元吉后，尉遲恭又率領七十騎兵趕來，最終取得勝利。總的來說，李世民的出其不意、規模較小、不動聲色都是戰勝李建成的重要因素。