公元207年冬到公元208年春，中山靖王之后、漢室左將軍劉備得到水鏡先生司馬徽的指點，以及謀士徐庶的推薦，他決定帶著關羽和張飛，先后三次到隆中拜訪諸葛亮，希望諸葛亮能夠出山輔佐自己。而在隆中時，諸葛亮曾對劉備定下了基本的戰(zhàn)略方針，也就是后世所說的《隆中對》。在隆中對里，諸葛亮提及要想爭霸天下，必須要擁有荊州，一旦天下有變，就可以派出一位上將軍從荊州向宛城和洛陽進軍，到時候劉備再率領益州的眾人出秦川，則霸業(yè)可成，漢室可興。只可惜劉備后來不僅沒能全據(jù)荊州，更是在后來接連輸?shù)袅朔侵畱?zhàn)與夷陵之戰(zhàn)，使得蜀漢再也沒有了崛起的可能。

事實上，即便是在中國歷史上，也從來沒有人是坐擁荊州繼而成功問鼎天下的，南方政權要想北伐，也基本不以荊州衛(wèi)根據(jù)地?；蛟S是因為這個原因，號稱“鳳雛”的龐統(tǒng)曾經(jīng)想劉備提出過放棄荊州的說法，在《九州春秋》里曾有記載，稱龐統(tǒng)曾想劉備建議放棄荊州，并以荊州為籌碼換取利益與孫權的支持，同是劉備集中主力北上爭奪雍涼與關中。看起來，這個策略的可行性似乎比《隆中對》要靠譜一些。那龐統(tǒng)是否真的想劉備獻過此計，如果有，劉備為何沒有采納？

事實上，在《九州春秋》中雖有這樣的記載，但實際上，這個策劃并不是這樣的，當時龐統(tǒng)認為僅僅只擁有荊州這個四戰(zhàn)之地是遠遠不夠的，因為力量太小，不足以成為鼎足之勢，而益州國富民強，人口眾多，占據(jù)益州才能實現(xiàn)劉備此前的大業(yè)。至于說要奪取雍涼，則必須擁有益州這個基本盤，而在這方面，龐統(tǒng)與諸葛亮的意見是一致的，也就是必須要爭奪益州，畢竟有人在這里成功奪取過天下。

而且即便龐統(tǒng)提出立即放棄荊州，劉備也不會同意的。畢竟荊州問題劉備已經(jīng)在做了讓步，也明確地告訴過孫權，只要得了涼州，荊州就可以還給孫權，甚至還給了三個郡作為定金，只不過孫權認為劉備后來對自己的威脅遠遠超過了盟友的價值，這才導致了后來關羽北伐被偷襲，荊州全境淪陷的境地。

筆者認為，龐統(tǒng)與諸葛亮的意見是一致的，也就是他們都認為奪取益州非常重要，至于說放棄荊州的問題，即便龐統(tǒng)提出，劉備也會等到奪取關隴之后才會交給孫權。