臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備二者兼得仍失敗?后面還有一句
三國時期,諸侯都想要統一天下,但是在這樣一個競爭激烈的氛圍中,很難有人實現大統一。記得水鏡先生司馬徽曾經說過,劉備只要得到臥龍和鳳雛一人幫助便可以安定天下,也就是得到諸葛亮和龐統的幫助,那么一統天下指日可待。為何劉備二者兼得仍然失敗了呢?其實后面還有一句。劉備最后只是達到天下三分的地步,難道真的是劉備軟弱,能力不足嗎?還是因為劉備根本沒有那個希望?其實事實并不是這樣,史書曾經記載過,劉備為百姓謀利,為百姓著想,胸懷大志,識人用人,并且還有著大謀略,所以后來的失敗并不能肯定的說是他自身的原因。
劉備當初三顧茅廬,請諸葛亮出山,一起商談問題,如何才能救百姓于水火。諸葛亮是個很聰明的人,不僅會出謀劃策,而且會識人用人,在劉備前進的路上,諸葛亮起到的作用是很大的,雖然沒有怎么參與劉備的戰爭,但是卻給劉備提出很多戰略思想,比如三分天下的這個思想路線,劉備一直堅持著。臥龍鳳雛得一可安天下,臥龍是指諸葛亮,而鳳雛是指龐統。按理來說,劉備應該是可以一統天下的,諸葛亮和龐統都是不可多得的人才。劉備曾經就憑借著龐統的計策拿下了益州城,所以劉備擁有這樣的人才也是一大幸事。最終劉備沒有一統天下,到底是因為什么呢?
在“臥龍鳳雛得一可安天下”后面其實還有這樣一句話,“子初孝直,若亡一人則漢室難興”,這句話的意思是說,如果劉備有劉巴和法正的幫助,那么大事可成,漢室可興。相反要是其中有一個人不在身邊鼎力相助,那么對于一統天下會有很大的障礙。法正是劉備身邊最信任的謀士,他在劉備拿下益州城和漢中之地的時候都有出力,后者更是全憑法正的謀略。可惜龐統和法正這兩位謀士先后去世,對于劉備而言也是巨大的損失。在這之后,劉備的失敗便不是偶然的了。劉巴這一個謀士,相對于其他三個人而言,讀者可能不太熟悉,但是他的貢獻卻是不小,他幫助劉備大致了解了蜀地,出謀劃策,解決財政問題。
這幾個人是劉備手底下的軍師,有大才大德,后來在諸侯爭霸的途中相繼離去,雖然沒有幫劉備完成大業,卻都是忠義之士,盡心盡力為劉備出謀劃策。這樣一句話還是很有道理的,如果他們四人有一人死了,那便是局勢有所改變,不然憑借他們四人的聰明才智,怎么會任由漢室沒落呢?統一天下不僅僅是要靠自己,手中還要有可用能用之人。
劉備是個幸運的人,在曹操、孫權、劉備這3個人中,算他的才智稍遜一籌,但是劉備比另外2個更愛才、更謙遜,因此劉備在那個紛亂的年代也能有一席之地,雖說最終沒能一統天下,但最終還是很不錯的。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號