第一位、鄧艾

鐘會率領的近十萬魏軍在劍門關攻擊了近一個月，毫無效果。時間一長，糧草不繼，于是考慮撤軍。這時鄧艾開始醞釀一個大膽的計劃：偷渡陰平。陰平這個地方群山連綿，懸崖峭壁叢生。山中只有小路可行，行軍不易，一旦受挫，很容易全軍覆沒。

鄧艾率領全軍沿著景谷道向東南方進軍，繞道到劍閣道后方二百多里。在行軍途中封山開路，遇水搭橋。硬是在杳無人煙的陰平山群中走出了一條道。其中最危險的時候，山中沒有道路，面前是陡坡峭壁，鄧艾身先士卒，身披毛氈滾落山坡。士兵們大受鼓舞，于是紛紛跟隨。

最后經過千難萬險終于偷渡陰平成功，鄧艾率軍出其不意地來到江油，守城的馬邈看到天降奇兵，沒有防備，于是投降。緊接著鄧艾率軍稍作休整，快速南下，在綿竹遇到諸葛瞻率領的守軍。初次交戰魏軍失利，鄧艾大發雷霆。千里行軍，只為最后一戰。前有強敵，后無援軍，只有死戰。于是鄧艾親自擂鼓助威，魏軍再次沖鋒，終于擊潰蜀軍，在激戰中斬殺了諸葛瞻。

劉禪聽到綿竹戰敗的消息，在主降派的勸說下，領著文武百官投降了鄧艾。后來劉禪發布詔令，讓姜維投降。于是姜維投降了鐘會。

最后正面回答問題，鄧艾有多厲害呢？文能定國，武能安邦，文武全才。在地方治理上，鄧艾提出淮河屯田的舉措，為魏國的南方用兵提供了充足的軍糧保障。在用兵上，鄧艾往往料敵行動，搶占先機，數次擊敗姜維的進攻，也參與平定了毋丘儉、文欽的叛亂，后期更是創造性的奇兵偷渡陰平成功，迫降了后主劉禪，完成了當年曹操都不能完成的大業，可謂是一代奇人。

第二位、姜維

對于三國后期蜀國的將領姜維而言，這是一個在歷史里也并不甚被關注的人物。一方面，是因為三國里名將太多，而這些名將所聚焦的歷史都在三國前期，而姜維所在的后期并不是名將活躍的舞臺；另一方面，作為一個謀反之臣，晉朝時所寫的正史《三國志》，并不敢對姜維有過分褒獎的描寫，也僅僅只是和蔣琬費祎一同列傳，末了題記“姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。”而已。但吸引我關注姜維的，正是蜀國滅亡，姜維說服鐘會謀反一事。設想，一個亡國之將，竟然能夠成功說服敵方大將與自己一同謀反，這該是何等的才能？細細品讀歷史之后，懵然發覺這位諸葛亮唯一的學生，的確是一位才華橫溢、文武雙全之人。

我想沒人能夠否認姜維是一個文武雙全的將才。諸葛亮雖有文采卻輸武略，姜維師承孔明，繼承了諸葛亮的才能，加上自身的武力，成為了三國后期唯一一名文武雙全的天才將領。可惜在天才的身后，背負了太多的悲劇，也背負了太多的遺憾。如果姜維能夠早些結識諸葛亮，如果諸葛亮能夠再多活幾年，如果他能夠果斷的殺掉黃皓，如果詐降鐘會能夠最終成功……太多的如果。

在姜維身上，我看見的是無盡的遺憾。如同魯迅先生所言，悲劇就是把美好的東西，撕毀給人看。諸葛亮的死，如秋葉之靜美凄涼；而姜維的死，如煙花般燦爛壯烈。千古風流，終化塵土。諸葛亮光復漢室，亦未能實現自己功成身就，歸隱田園的夢想；而姜維，亦未能完成武侯遺志，重振江山。但他，亦給后世留下了三國中，最為精彩絕倫的個人傳奇！

第三位、鐘會

出身潁川鐘氏，才華橫溢，精通玄學。出仕魏國，官居要職，累拜中書侍郎，封關內侯，深得魏帝和群臣賞識。隨從司馬師征討毋丘儉，典知機密。獻策于司馬昭，粉碎魏帝曹髦的奪權企圖。隨平諸葛誕叛亂，屢出奇謀，時人比為張良，拜黃門侍郎，封東武亭侯。遷司隸校尉，插手朝廷大小事務，設計殺害嵇康。景元年間，力挺司馬昭伐蜀計劃，拜鎮西將軍、假節、都督關中諸軍事，主持伐蜀事宜。景元四年(263年)，魏滅蜀之戰中，配合鄧艾分兵進取，最終滅亡蜀漢，拜司徒，封縣侯。功成之后，萌生不臣之心，勾結蜀將姜維，圖謀據蜀自立，打壓太尉鄧艾。景元五年(264年)正月，以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭，為部將胡烈所害，死于亂軍，時年四十歲。

第四位、文鴦

在小說《三國演義》中，文鴦無字，本名文淑。文欽協同毋丘儉舉兵在壽春反叛，討伐司馬師。文鴦與父文欽請命保守樂嘉城，協議與文欽兵分兩路，夜晚襲擊司馬師的城西軍營，文鴦在司馬師的大寨里往來沖殺，嚇得司馬師眼珠迸出，直殺到天明，尋不見父文欽，鄧艾率領眾魏將追擊文鴦，文鴦單騎在眾魏將中沖殺，無人能抵擋。毋丘儉事敗身死，文鴦等投靠東吳，諸葛誕在壽春反叛司馬昭，文鴦等率兵救助，協同諸葛誕共守壽春城，諸葛誕在城中將文欽殺死，文鴦和其兄弟從城上跳下投靠司馬昭，司馬昭加封他為偏將軍，關內侯。

文鴦此戰之勇能與張飛并提，詩贊："昔日當陽喝斷橋，張飛從此顯英豪。樂嘉城內應無敵，又見文鴦膽氣高。"而在毛本(毛綸、毛宗崗)當中，贊詩前兩句的人物被改為了趙云。

第五位、丁奉

三國時期吳國將領。少時以驍勇為小將，經常奮勇殺敵，屢立功勛。公元252年的東興之戰中“雪中奮短兵”，大破進犯東吳的魏軍。丁奉一生征戰，與北方政權從曹操時代交戰至司馬炎時代，侍奉了孫權至孫皓四位吳國君主，見證了三國的盛衰興亡。