劉邦論功行賞,蕭何憑什么位居開國首功,張良卻只分小的留縣
漢高祖劉邦建立西漢后,對開國功臣論功行賞,蕭何被定為首功,且位列功臣第一,在被封為酂侯的同時,被賜予了最多的食邑。那么,西漢首功之臣,為何不是攻必勝、戰必克的韓信,也不是運籌帷幄、決勝千里的張良,偏偏是以治理內政為主的蕭何呢?蕭何的功勞又到底體現在哪里呢?
蕭何的功勞主要體現在四個方面
從劉邦獲封漢王,再到楚漢爭霸,進而到擊敗項羽、建立西漢,蕭何雖然不像韓信那樣領兵在外,也不像張良那樣在劉邦身邊出謀劃策,同樣也不像曹參那樣身先士卒“身被七十創”,但功勞其實也不小,根據《史記·蕭相國世家》的記載,其功勞主要體現在以下四個方面。
識別人才、保舉韓信。縱觀整個楚漢爭霸時期,韓信的重要性不言而喻,然而韓信之所以能夠留在漢營、得到重用,其首功卻在蕭何。韓信本效力于楚軍陣營,雖然后來因不受重用而轉投漢營,但在劉邦手下仍然只是個管理倉庫的小官,后雖得夏侯嬰推薦,卻也只是被提拔為了管理糧餉的官職。久而久之,韓信見仍然不受重用,便在劉邦入蜀途中逃離了漢營,幸有蕭何連夜追趕,這才返回漢營,又得蕭何極力推薦,這才被劉邦拜為大將。可以說,沒有蕭何,便沒有后來的韓信,而沒有韓信,劉邦想要奪取天下,成敗可就難說了。
劉邦在分封是功臣的時候,心里將蕭何定為第一,所以給蕭何封的食邑最多,達到了八千戶,雖然依然沒有超過曹參,但是曹參的一萬多戶,是歷次軍功封賞的總和,高祖六年的論功封賞,是少于蕭何的。
在這次封賞的時候,將領們就提出了異議,將領認為,他們跟隨劉邦披堅執銳,攻城拔寨,而蕭何一直在后方,沒有立下軍功,不能比他們封得多。
劉邦說道:“諸君知獵乎?夫獵,追殺獸兔者,狗也;而發縱指示獸處者,人也。今諸君徒能得走獸耳,功狗也;至如蕭何,發縱指示,功人也。”
認為將軍們殺敵立功,是因為有人在后方指出敵人的位置,才為大家立下戰功提供了方向,將領們才有立下戰功的可能。
劉邦解釋完,大家都沒再說話了。仔細考慮這段話,感覺司馬光用錯了地方,更像是在說張良這個謀劃戰略的軍師啊!
封賞結束了,開始排名次的時候,劉邦自己心里想把蕭何排第一,但是屬下將領卻提議道,“平陽侯曹參跟隨陛下南征北戰,深受70余處戰傷,攻城略地,功勞最多,應排第一。”
這里補充一點,在韓信開辟趙國、韓國等北方戰場的時候,曹參一直都是副將,這也是為什么每次劉邦都能奪取韓信兵權的重要原因之一。可以說韓信能獲封齊王,其軍功章有一半要歸功于曹參的。
但是劉邦已經解釋過一次了,不好再說話了,這時候一位關內侯薛君站了出來,解釋了蕭何為什么應該是首功。“陛下雖數亡山東,蕭何常全關中以待陛下,此萬世之功也。今雖亡曹參等百數,何缺于漢?漢得之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加萬世之功哉!蕭何第一,曹參次之。”
認為蕭何在劉邦數次山東戰敗后,都能堅守關中的穩定,從關中發來軍隊和糧草,補充劉邦的戰力,為劉邦東山再起提供保證,這是萬世的功業,而曹參的戰功不過是一時的功績,這兩種功績沒辦法比較,蕭何必須第一,曹參排在他后面,這樣才定下了蕭何首功的調子。
張良為什么受封在小小的留縣呢?
在楚漢相爭的關鍵時刻,張良都發揮了重要的作用,“下邑奇謀”幫助劉邦重新樹立信心,提出發揮韓信、彭越和英布為三人的反楚作用,在戰略上,建立了牢固的反項聯盟,幫助劉邦最后戰勝項羽。
除了下邑之謀外,張良還數次在劉邦做出錯誤決定的時候,勸阻了劉邦,好幾次把劉邦從懸崖邊拉回來。所以劉邦很清楚張良在大漢立國中的作用,但是張良同樣沒有上陣立過戰功。
《史記·留侯世家》中記載:高帝曰:“運籌策帷帳中,決勝千里外,子房功也。自擇齊三萬戶。”良曰:“始臣起下邳,與上會留,此天以臣授陛下。陛下用臣計,幸而時中,臣愿封留足矣,不敢當三萬戶。”
可見,在分封的時候,劉邦是給張良在齊地準備了三萬戶的食邑,齊地從姜太公開始,就開發得非常成熟,是天下最富庶的土地,而且還是三萬戶,這可遠遠超過了曹參和蕭何,張良都嚇怕了,不敢要啊!
張良不愧是智謀無雙,說自己跟陛下在留地相遇,這是上天的安排,請把留地封給我就夠了。古人也迷信,劉邦也知道張良是個神棍,也就同意了。
那么劉邦給張良的留縣真的是又窮又小嗎?恐怕不是吧,留縣地處劉邦家鄉沛縣附近,而且也在彭城附近,這里就是后來徐州的轄地,現在成為微山湖的湖區。
在農業時代,徐州既是戰略要地,其富庶水平與荊州、揚州、益州等地是一個水平,可見留得不是一個窮地方,而且地處淮河以北,水系縱橫,怎么可能窮困呢!
《史記·留侯世家》還有一段記載:留侯乃稱曰:“家世相韓,及韓滅,不愛萬金之資,為韓報仇強秦,天下振動。今以三寸舌為帝者師,封萬戶,位列侯,此布衣之極,于良足矣。愿棄人間事,欲從赤松子游耳。”
這是張良準備辭去官職,隱居修仙的時候,對劉邦說的話,“封萬戶,位列侯”,說明張良的封邑即使不足萬戶,也差距不遠了,所以張良的食邑也是很大的,可不是一個又窮又小的留縣啊!
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號