近日，吉林省白城市發(fā)生一起離奇的盜竊案。

有人報(bào)警稱：自己放在家里的91萬現(xiàn)金，被人盜走了。

警方調(diào)取小區(qū)及周邊監(jiān)控，有一個(gè)人非常可疑，當(dāng)事人從人形及衣著面貌判斷，這個(gè)盜賊疑似自己的后老丈人。

警方找到這位當(dāng)事人的老丈人，老丈人如實(shí)交代：自己想做生意，但沒錢，知道女婿是做牛生意，有大筆錢進(jìn)進(jìn)出出。

于是，趁女婿不在家的時(shí)候，偷走了91萬元。將錢藏在自家房門夾層里，一分還沒花。

日防夜防，家賊難防。誰也想不到，老丈人會(huì)偷女婿的錢。

設(shè)想一下，如果老丈人不是后老丈人，是親老丈人，女婿會(huì)不會(huì)報(bào)警？

岳父入室拿走女婿的錢，屬于親屬之間的盜竊行為，一般來說不構(gòu)成犯罪，但情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成盜竊罪，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2013年最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪;追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

在法律實(shí)踐中，主要從盜竊數(shù)額、盜竊次數(shù)、主觀惡性以及親屬的態(tài)度等方面進(jìn)行綜合分析判斷追究其刑事責(zé)任的必要程度。其中，決定是否追究刑事責(zé)任最重要的一個(gè)考慮因素便是家庭成員或親屬的態(tài)度，要求“獲得諒解”。

不知道任某為什么缺錢不跟自己的女婿直說，而是鋌而走險(xiǎn)，采用這種令人不齒的方法。是拉不開面子？還是說知道女婿不會(huì)借給他？

不管什么原因，現(xiàn)在可好，錢沒有拿到一份，最終還鋃鐺入獄，著實(shí)令人唏噓！

而這也再次提醒大家，莫伸手，伸手必被抓！