說到三國時期的魏國主曹髦，他算是傀儡級別的帝王，但是到了最后還是被司馬昭給殺了，但是為了此事，蜀國卻要對魏國興師問罪，這就讓很多人都不理解，蜀國憑什么這樣做？他為什么又要這么做？

曹髦，字彥士，是魏文帝曹丕的孫子，正始五年，即244年，曹髦被封為郯縣高貴鄉公，正元元年254年，曹髦登基帝位，是曹魏的第四代國君。

曹髦在位六年，可謂是文武雙全，而且擅長詩文，好儒學，通繪畫，在位期間深得人心，根據魏氏春秋中記載，鐘會曾經評價曹髦說，才同陳思，武類太祖，只可惜生不逢時，雖貴為皇帝，實為傀儡。

當時司馬昭獨攬朝政，年輕氣盛的曹髦因無法忍受司馬氏的專權，不想坐以待斃，于是便親自率領宮廷衛隊和奴仆數百人，沖向司馬府誅殺司馬昭，然而不幸事情泄露，曹髦被賈充指使成濟弒殺，年僅20歲(虛歲)，死后被廢為庶人，降禮葬于洛陽西北，然而曹髦死后，蜀國卻為其出兵討乏魏國，在演繹之中出師北伐所打的旗號，便是給魏帝曹髦報酬。

然而司馬昭殺了篡漢的曹賊，理應是大功臣才對，怎會被興師問罪？

實際上問罪的借口不過是為了師出有名，古人打仗的時候，尤其主動挑釁時都講究師出有名，以收買人心，若無緣無故攻打別人則是難以服眾的。

而司馬昭殺死曹髦就給了姜維一個出師北伐的正當理由，這里涉及到了一個中國歷史上最敏感的話題，弒君。

在曹髦以前，中國歷史上的弒君行為是極其少見的，而且這次弒君是歷史上第一次，臣子在光天化日之下殺死君主，曹丕篡漢都沒有殺漢獻帝，反倒對漢獻帝很好，而現在曹魏政權還在的時候，司馬昭居然敢弒君，實在是冒天下之大不為。

而且北方氏族多因循守舊，維護舊制，這也是曹操獨攬政權時不敢稱帝的重要原因之一，司馬昭背君弒主，世俗無法接受，而百官也必定對他恨之入骨，蜀國姜維此時打著興師問罪的旗號，必然是順應民意，而且出師有名。

再有就是趁火打劫了，曹髦死后魏國內政必然會出現一系列的問題，朝堂動搖，軍心散亂，必然會再次陷入震蕩，姜維此時出兵攻打魏國，很明顯就是趁火打劫。

魏國國君被臣子所殺，正是一個絕好的機會，甚至可以相當于出師表中提到的天下有變，此時正是曹魏內部人心不穩之時，蜀國就算打不贏，只要打下關中之地立足，那么蜀國的情況就會大大不同，甚至會占據主動。

姜維平生的夙愿，便是繼承諸葛亮的遺志，北伐中原，興復漢室，說白了，就是即使曹髦不死，姜維也會找機會出兵攻魏。

根據三國志的記載，238年到262年之間，姜維北伐了11次，其中勝利三次，失敗三次，還有五次打平，可說是互有勝負，而姜維之所以堅持北伐的原因，便是要光復漢室。

當然自古以來戰爭都是一種轉移矛盾的方法，兵者國之大事，當戰事展開之后，一旦輸了傷的是所有人，因此在內部斗爭上自然而然的有所收斂，使蜀漢內部分為三股勢力，荊州、東洲以及益州，他們也都希望在外來政權中獲得更多的權利，更多的保護自己的既得利益，因此這就形成了其內在的矛盾，而發起戰爭轉移內部矛盾，這也是諸葛亮，姜維連年北伐的原因之一。